viernes, 28 de octubre de 2011
viernes, 30 de septiembre de 2011
Lecciones de taxi 1.0
Lecciones de taxi sobre la arquitectura:

El taxista que me trajo hoy opina que el Interbank es bueno por lo innovador, pero no lo dijo como un halago. Se refería a que no es agradable desde su punto de vista. Luego me contó que había visto un edificio (creo que en una revista) que "era como un barco". Me explicó que todo se sostenía de dos grandes columnas, en el primer piso no había nada y luego todos los pisos de arriba "colgaban" de esas dos columnas. Me dijo que le había parecido horrible.
Se preguntaba - y me preguntaba - este señor por qué es que se hacen esos edificios. Por qué es que pareciera que todo lo que busca la arquitectura es la innovación y ya no hace cosas bonitas. "¿Por qué tiene que ser todo tan... moderno? De la innovación es de lo único que se preocupan [los arquitectos]."
Me quedé pensando un instante y luego le pregunté qué edificio le gustaba a él.
"Yo soy de gusto clásico," me dijo. "A mi me gusta... ese que está cerca de las torres gemelas". No entendí, así es que aclaró: "en Nueva York, ese que es como en punta, el ampaie...".
"¿Empire State?"
"¡Ese! Ese es hermoso. Siempre me ha gustado."
Hablamos un momento del edificio, del material y de la forma que son los dos aspectos que a él más le gustan; le dije que era un edificio antiguo. "Sí," me dijo "antiquísimo. Pero muy hermoso."
Luego le pregunté qué edificio en Lima le parecía bueno y tuvo que pensar durante más rato. "El Marriot," finalmente dijo. "Y el Bolivar." "¿El hotel?" "Sí, ese, y la plaza, toda remodelada, antes era horrible, pero ahora lo han pintado, lo han limpiado, han arreglado los jardines y esa plaza es muy bonita."
"Más bonita que la Plaza de Armas," dije.
"¡Sí! Eso pienso yo, pero no lo quería decir para que no piense que soy atrevido."
martes, 30 de agosto de 2011
Espacio para habitar - Espacio para vivir (F. Hundertwasser)
"Hoy, como hace 100 años, el urbanismo debe obedecer a las más severas leyes dogmáticas. Un urbanista debe tener el valor de escoger la pluralidad, sobre todo cuando se trata de romanticismo y de aquello que se califica como kitsch.
LA AUSENCIA DE KITSCH HACE NUESTRA VIDA INTOLERABLE.
![]() |
| 1977-86 Hundertwasserhaus, Viena (Hundertwasser Architecture) |
La arquitectura está siempre dominada por el esquema totalitario de la autoridad y de los sujetos que se someten a ella.
El arquitecto y la arquitectura son los maestros soberanos. Los habitantes y los usuarios de la arquitectura son claves. Un urbanista no debe volverse un secuaz de una doctrina internacional, mediana y mediocre, que está actualmente a la moda.
La modernidad no tiene nada de revolucionario; es el regreso a lo humano, a las dimensiones humanas, a los sueños del individuo, es por esto que es revolucionaria.
Pero los urbanistas a la moda continúan abusando del hombre-habitante como si fuera un conejillo de indias para experimentos dogmáticos, educativos y absurdos en arquitectura.
La linearidad, que se trata de un alineamiento de ventanas de la misma dimensión, la línea de horizonte (skyline) completamente recta, el suelo plano, las aristas agresivas en ángulo recto son los signos de una arquitectura opresora.
La arquitectura debe elevar al hombre y no someterlo. Basta que un urbanista permita que un edificio de cada cien sea diferente, lejos del sistema de una cuadrícula totalitaria de líneas rectas, sobre todo los edificios industriales que deben poder tener la marca de un romanticismo humano."
Hundertwasser, F. (1993) Espace pour habiter - Espace pour vivre - Pour un autre politique du logement.
Entrevista escrita para una discusión, editada por la SPD Bundestagsfraktion, Bonn. Preguntas de Norbert mappes.Niediek, marzo 1993.
En: Taschen (1997) Hundertwasser Architecture. Pour une architecture plus proche de la nature et de l'homme. Köln: Taschen.
martes, 23 de agosto de 2011
miércoles, 10 de agosto de 2011
Sensibilidad cultural
“El problema de la sensibilidad cultural se complica por el pluralismo, la presencia de múltiples grupos y subculturas. Los entornos más tradicionales fueron para grupos homogéneos y para una escala mucho menor.
En esos casos, la congruencia de cultura y forma construida era mucho más simple y fácil de lograr. […] en situaciones complejas, plurales y de gran escala el problema es mucho más difícil. Lo que es nuevo, más allá de este pluralismo y gran escala, es que en primer lugar muchos entornos que tradicionalmente eran vernaculares, populares o “espontáneos” son ahora diseñado por profesional que por lo general nunca han tratado con esto y que realmente no conocen cómo abordarlos.
En segundo lugar, en el pasado los diseñadores y clientes compartían una cultura, eran por lo general miembros del mismo grupo. Más aún, los clientes y los usuarios eran idénticos. Actualmente, ninguna de estas condiciones se aplica: los diseñadores son en efecto muy diferentes a los usuarios en estilo de vida, valores, etc., es decir, cultura”
(Rapoport, On the Cultural Responsiveness of Architecture 1987, 12)
jueves, 28 de julio de 2011
sábado, 2 de julio de 2011
Ornament as a need in spontaneous architecture
Ornament as a need in spontaneous architecture.Learning aesthetics from self -constructed dwellings
Artículo presentado en el evento Eurau '10 - European symposium on research in architecture and urban design, 5th edition. Nápoles, Junio 2010.
Università degli Studi di Napoli Federico II; Polo delle Scienze e delle Tecnologie; Facoltà di Architettura; Dipartimento di Progettazione Urbana e di Urbanistica; Scuola di Dottorato di Architettura
sábado, 25 de junio de 2011
Taxonomía :: Tassonomia (III)
Inicio de la ocupación parcial del cuarto piso.
Crecimiento paulatino a medida que los recursos económicos lo permiten y el crecimiento familiar lo requiere.
Muros laterales sin enlucidos.
Último piso sin acabados.
Partes de la vivienda aún en proceso de consolidación.
Composición de la fachada en base a elementos decorativos.
Cornisa con forma de techo a dos aguas, cubierto con tejas cerámicas.
Elemento de "cierre" para una parte de la edificación que se considera terminada. La utilización de este elemento sólo en la fachada permite la construcción de nuevos niveles y da la apariencia externa deseada.
Voluntad de unidad en el lenguaje de ornamentos y materiales.
Voladizo en el segundo piso.
Ampliación del área útil de la edificación por medio de un volado en el nivel superior. Se genera, además, una zona intermedia de ingreso en el primer nivel.
Zona libre para la colocación de una escalera.
La colocación de la escalera al exterior de la vivienda permite la independencia de los niveles superiores.
Uso de otros acabados para el ingreso principal.
Voluntad de dar jerarquía a la entrada de la vivienda.
Delimitación de un espacio de transición entre el interior y el exterior.
Apropiación del espacio público por medio de su delimitación y del cuidado que la familia le da a dicha zona. Se genera un ingreso separado de la vía pública, pero constituye una apropiación de las zonas comunes.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)















